A!043 – #Landesverrat! Aber durch wen?

14 Gedanken zu „A!043 – #Landesverrat! Aber durch wen?“

1. …http://www.deutschlandfunk.de/hoerbuch-richard-chaim-schneider-wir-sind-da-juden-in.730.de.html?dram:article_id=101663

   Ja, Richard Chaime Schneider ist Jude? Nach dem Reichsbürgergesetz, Nürnberger Gesetzen? Nach israelischen Bürgergesetzen – nach der Konfession? Ich weiß es nicht wirklich. Die Frage ist, ist das relevant oder kann das relevant sein? Ich denke man sollte darüber reden – ohne das man mit US rep. Spinnern die Obamas middlename als einzigen Punkt auf die Agenda setzen.

   Mich interessiert es eigentlich nicht – wenn Leute andere Herkunft sind, andere Religion oder ggf. für meine Weltanschauung haben. Mich interessiert aber die Motivation eines Korrespondenten, ob er als Kind von 68ern sich zb. die sich gegen alten Muff in Institutionen eingesetzt haben geboren wurde. Oder ob jemand einen Standpunkt hat, seine Herkunft sollte auf keinen Fall in die Berichterstattung fließen. Das kann dann wiederum geschehen, weil man gerade darüber hinwegtäuschen will, das es bei Israelpolitik wegen der Identität rote Linien gibt – die man sich selbst setzt – oder weil man sich selbst damit nicht irgendwie Grenzen geben will.

   Ich weiß es nicht bei Richard Schneider „wie die Gesinnung ist“- ich habe auch keinen moralischen Anspruch darauf, das Herr Schneider „sich Bekennt“. Für mich hat Schneiders Tagesschau Blog daher etwas sokratisches – weniger etwas informatives. Daher bereue ich fast den Hinweis gegeben zu haben.

   Frage an Tilo Tyler und Stefan – ist es geschmacklos Herrn Schneider als Kind Ungarischer Juden zu avisieren, wenn man seine Berichte analysiert? Ist das zu viel Information, das Weglassen zu wenig? Läuft man Gefahr bei Erwähnung einen falschen Narrativ oder Duktus dadurch zu produzieren?

   1. „Die Frage ist, ist das relevant oder kann das relevant sein?“

      Nach dem Kommentar frage ich mich nicht mehr, ob die Frage relevant ist oder nicht. Sie scheint nämlich offenbar verboten zu sein…

   2. ..also ist dann Göbbels Style – Herrn Schneider, als Kind von Holocaustüberlebenen ,oder als 2. Generation von nicht Holocaustüberlebenden vorzustellen? Zwischen schweigen und Geschmackslosigkeit. Ich finds jedenfalls sehr schwierig und schiebe mal den schwarzen Peter an Tilo und Tyler zurück

2. Zum Landesverrat (zum ersten Beitrag wurde ich ja von Tilo aufgefordert meine Gesinnung abzugeben – was ich sehr gerne gemacht habe) ;

   Im Fall Kanzleramt/BRD vs.Netpolitik

   Ich hoffe, das die Sache im Sinne von § 164 Falsche Verdächtigung – Bezichtigung, Amtsmissbrauch (sehr komplizierte Prüfung seit 1998) einen neuen Spin bekommt. Es ist kein Fefe FNORD, das da Ermittlungen gestartet wurden, um legal Abschnorcheln und über wachen zu können. Man will an die Quellen und im Kanzleramt sitzt garantiert der Schatten von Oppermann, Friedrich oder Pofalla, der die Berichte beenden will.

   Man will Netzpolitik decepten, abstellen – oder was auch immer….Die Englischen Kollegen haben sich ja auch sowas süßes, wie Sqeaky Dolphin ausgedacht.
   …Warum verniedlichen wir „den Vorfall“ nicht in bester DDR Manier damit, das die einen Preis bekommen? Schwamm drüber

   Netzpolitik.org – (die vorher wegen(-.de)) über BND Selektoren und NSA treaty/forum shopping im Ringtausch ab-geschnorchelt und im Kanzleramt bekannt können doch jetzt aber nicht einfach so unbeobachtetet weitermachen, nicht das ein dt. Wikileaks entsteht, das hinterher unsere Rentner-Kanzlerinnen-Wahlvereine kaputt machen!!!

   Kompromiss wir sagen jetzt „ruhen lassen“ gibt es aber nach §170 StPo nicht – machen aber weiter, bis wir ein neues Gesetz machen. Immerhin ist uns ja auch bei der Vorratsdatenspeicherung das Gesetz und die Integration des Landesverrats für Metadaten etc. gelungen

3. Ehemaliges DDR-Gebiet zum sicheren Herkunftsland erklärt. Millionen Bürger fürchten die Abschiebung. ^^

4. Find es durchaus lustig das ihr meine Theorien zu einem größeren Plan hinter Schäubles handeln als mit das ist nur seine Dickköpfigkeit abtut, aber im Fall von Landesverrat ganz ähnliche Verschwörungen durchsprecht. (Schäuble geht in Rente und nimmt die Schuld auf sich vs. Range geht in Rente und nimmt die Schuld auf sich; Verfahren nur um Überwachung einzuleiten vs. harte Sparmaßnahmen um Griechenland zum Austritt zu zwingen…) Vielleicht könnt ihr ja mal darauf eingehen wo ihr den Unterschied zwischen den beiden Fällen seht.

   1. Wolfgang Schäuble – Gestalter der deutschen Einheit, Fastbundespräsident, Karlspreisträger, ehem. CDU Vorsitzender und Beherrscher Europas, der seit 12 Legislaturperioden dem Bundestag angehört – als Bauernopfer der Geschichte?

      Solche Plätze werden nur für Bürohengste wie Range freigehalten, die öffentlich nicht mal NSA und NASA auseinanderhalten können.

5. Ich verstehe nicht euer Kommentar zu Seehofer.
   Erstmal hat er doch Recht, oder? Die Leute vom Balkan haben, alle? Kein Recht auf Asyl.
   Es ist doch echt Quatsch wenn die hier immer wieder hinkommen und dann immer wieder heimgeschickt werden. Aber dadurch das Problem der vollen Asylantenheimen nur vergrößern.

   Was ihr vielleicht eher meint, dass es andere Wege geben muss wie wir diesen Menschen ermöglichen können Teil unserer Gesellschaft zu werden. In dem Sie hier Arbeit annehmen können etc.
   Aber das hat ja nix mit Asyl im direkten Sinn zu tun wenn ich das richtig sehe sondern ist eine Frage einer anderen Einwanderungspolitik.

   1. Das ist der Punkt. Seehofer ist derzeit der größte (und einer der letzten) Gegner eines Einwanderungsgesetzes, dem eine Debatte zur Einwanderungspolitik vorausgehen müsste. Daher ist alles Asyl und in bayrischen Rentneraugen bloß Armutseinwanderung, Abschiebung direkt hinter der Grenze, usw. Dtl. braucht aber eine doppelt so hohe Einwanderung wie derzeit, um sein Wohlstandsniveau (zumindest was das Arbeitsnehmerpotenzial angeht) halten zu können. Aber von einem konstruktiven Umgang mit Migration und von Interesse für die Menschen, die kommen wollen, ist in Bayern nichts zu sehen.

6. Hallo Stefan,
   dass du mich als aufmerksame Tagesschau-Zuschauerin beschreibst, verwundert mich etwas, vielleicht habe ich meinen Kommentar nicht deutlich genug formuliert. Ich teile deine Kritik an dem Israel-Korrespondenten, der seinen Beitrag in den Tagesthemen zu nüchtern und pseudoseriös präsentiert hat. Da Tilo die Frage aufwarf, ob dies eine Art Vorsichtsmaßnahme sein könnte, wenn man über israelische Politik berichtet, wollte ich ergänzen, dass Herr Schneider (Christian, Chaim oder Chalid ist doch egal) bereits seit 10 Jahren vor Ort arbeitet und auch Erfahrungen mit der israelischen Zensurbehörde hat, die z.B. während des Gaza-Krieges 2014 einige Nachrichten verbot zu senden. Könnte dann nicht ein Journalist mit solchen Erfahrungen für sich die Konsequenz gezogen haben, schon allein mit der Auswahl des Themas, hier die Bedrohung der palästinensischen Zeltstadt, Stellung zu beziehen?

   1. Ja, dass es diesen Bericht überhaupt gab, ist ein bedenkenswerter Punkt, den wir etwas übergangen haben. Thx für den Hinweis. Dass die israelischen Behörden in die Berichterstattung der Redaktionen eingreifen, wusste ich nicht. Bekannt war mir nur, dass von der allgemeinen Bewegungseinschränkung, bspw. an der Gaza-Grenze, auch Journalisten betroffen sind.

7. Zu eurer Verwunderwung über die Kommentierung der Arbeitslosenstatistik, also dass die Zahlen aktuell unter anderem steigen weil sich Jugendliche Zwischen Abitur und Studienbeginn arbeitssuchend melden (müssen): Ich finde das generell erstmal eine zu befürwortende Berichterstattung, denn die Arbeitslosenstatistiken werden regelmäßig komplett unreflektiert wegberichtet.
   Beispielsweise gibt es die bekannten Saisoneffekte: Im Sommer sinkt die Arbeitslosenzahl, weil Bauarbeiter und Servicekräfte für Biergärten etc. eingestellt werden, im Winter geht sie nach oben, weil eben diese Arbeitskräfte nicht gebraucht werden. Entsprechend wird jeden Frühling freudig berichtet, dass die Arbeitslosenzahlen endlich wieder gesunken sind.
   Trotzdem wäre es natürlich wünschenswert, wenn a) solche Erläuterungen von strukturellen Einflüssen auf die Statistik so viel Sendeplatz bekämen, dass jeder sie versteht und b) häufiger mal genauer darauf geschaut würde, wie die Arbeitslosenstatistik jedes Jahr modifiziert wird, um einen positiven Trend vermuten zu lassen – also die Herausrechnung von älteren Arbeitslosen, krank gemeldeten Arbeitslosen, Arbeitslosen in sinnlosen Maßnahmen und so weiter. Experten aus der Schnittstelle von Soziologie und Sozialpolitik gibt es dafür zu Hauf, zu Wort kommen sie jedoch (achtung Euphemismus) eher selten.

   P.S.: Bei mir funktioniert die E-Mail Benachrichtigung über weitere Kommentare nicht, haben andere Leute hier ähnliche Schwierigkeiten?

   1. Jo, der Sendezeitmangel führt die Nennung der Arbeitslosenzahl etwas ins Absurde.

      Thx für den Hinweis zum E-Mailproblem. Muss es selbst mal testen und gucken, woran es liegt.

8. Zum Tagesthemen-Kommentaror vom 31.7.2015

   Wollt ihr nicht mal Georg Restle einladen? Schließlich macht er nicht nur als Redaktionsleiter von Monitor einen guten Job, sondern ist 2012 vom WDR beauftragt worden, das „Investigative Ressort“ auszubauen. (1) Wie ihr sieht er den riesigen PR-Apparat der Regierung, der finanziell und personell weit aus stärker aufgestellt ist als die Journalisten auf dem freien Markt, als Hauptproblem und formuliert es folgendermaßen: „Durch die chronische Unterfinanzierung von unabhängigem Journalismus geht die Waffengleichheit zwischen Journalisten und den Spindoktoren aus Politik und Wirtschaft zunehmend verloren.“ (2)

   1): http://www.dwdl.de/nachrichten/38670/monitorchef_leitet_investigatives_ressort_im_wdr/
   2): http://www.tagesspiegel.de/medien/interview-mit-monitor-chef-georg-restle-politiker-gehen-lieber-in-talkshows/11803864.html

Kommentare sind geschlossen.